”决策和分析自由的基础合议庭的辩论，远远超

nurnobi22

出了第 70.235/72 号法令第 26-A 条的范围。这是一次恶毒的抗议。 撤销该规则的理由有很多，法院应更仔细地分析处理该问题的规则的有效范围，避免其反复误用，严格来说，这是对纳税人辩护权和决定权的真正限制。 -对辅导员开玩笑。排除怀疑是一种例外措施，其目的是将自然法官排除在案件之外。只有在明确证明所称嫌疑的情况下才能批准接待他们。否则，法官的公正性推定是有效的。 第十二区地方劳动法院 法官要求报销3,000 万雷亚尔公共民事诉讼费用 这是联邦区第五法院法官戴安娜·万德雷在一项民众诉讼中驳回联邦法官埃万德罗·雷芒·多雷斯 (E) 对她提出的怀疑例外的依据。 在请求排除嫌疑时，法官声称该法官的行为是犯罪，她的行为“具有掠夺性的贪婪，甚至隐秘的目的是因为要求失败而使代表作为联邦法官难堪，违反道德” 、法律和诚信等过程的基本价值观”。

该法官是针对伊巴马、因克拉和联邦的一项民众诉讼的发起人，他在诉讼中要求废除征用诉讼中各方提出的描述性诉状，该诉状承认被告因间接征用而获得赔偿的权利。他还针对法官涉嫌压制公共文件的行为提出了刑事报告。 其中要求包括将空置土地归还给联邦，并命令被告偿还原告的所有司法和法外费用，以及 1,100 万雷亚尔的合同费用。目前，行动费用和费用的报销总额约为 3,000 万雷亚尔。 戴安娜·万德 手机号码数据 雷 (lei) 报告称，在做出决定时，宣布自己有嫌疑的治安法官相继重新分配了行动，直到由她来判断这一要求。她评论了提交人的行为，她认为，提交人打算通过交叉参考，寻求新的司法裁决，违反自然判断，因为他的主张没有成功。 法官回忆说，该诉讼所质疑的诉状已经在2017年的法院裁决中得到验证。“尽管原告声称他不是攻击司法判决本身，而是攻击基本的描。



述性诉状，但阿卡法院分析了这个话题，甚至如果他公开反对参与这一过程的 MPF 成员处理的叛乱，那么根据争议对象已经有司法依据，TRF-1 正在考虑这一判决”，他说。 法官还表示，在整个审理过程中，法官采取了恐吓和独裁的语气。她回顾说，《司法道德守则》规定，地方法官有责任谴责任何旨在限制其独立性的干涉行为。 “作者总是提到‘联邦法官’所持有的公开立场，与案件没有密切联系，并且总是声明他希望案件如何进行，特别是如何审判，有时想要指导整个过程，有时想要指导整个过程。”影响判断，甚至带有恐吓迹象”，他坚称。 有鉴于此，除了否认嫌疑例外之外，戴安娜·万德雷还要求将案件转交国家司法委员会，以便对法官的行为进行分析，以核实他是否违反了《司法人员道德守则》以及是否其犯有诽谤检举罪、诽谤罪、程序胁迫罪。正如一句古老的谚语告。