救济请求,以确定被告暂停/停止与最初申请中所述的贷款相关的每月折扣,直到该过程做出最终决定,并且不否认监管机构中的作者姓名。与所讨论的贷款有关的信用保护。”虑到该案违反了广泛辩护和对抗性程序的原则,贝洛奥里藏特 SSJ 第一联邦民事法院联邦法官 William Ken Aoki 裁定,米纳斯吉拉斯联邦大学 (UFMG) 确认在为黑人保留的选拔过程中淘汰的学生入学。 卢卡斯·布拉加/UFMG 卢卡斯·布拉加 (Lucas Braga)/UFMG UFMG 必须对这名 年轻女子进行登记,她被归类为混血儿 这名年轻女子通过统一选拔系统(Sisu)获准参加牙科课程。当她接受异性身份识别程序时,她的入学被拒绝,理由是她没有符合通知中的一项。 该学生随后提出行政上诉。
然而,在分析了一系列表型特征(肤色、头发和鼻子等)后,考试委员会了解到该候选人不符合目标受众的概念。 在诉讼中,这名年轻女子坚称,当她通过其他入学考试时,她被认为是混血儿。辩方附上了一份医疗证明,根据菲茨帕特里克量表将她分类为照片型 IV。该模型考虑了每种皮肤的晒黑能力和对阳光的敏感性。 法官分析本案时认为,通知中用 工作职能电子邮件列表 于证明消除合理性的条款仅提供了主观标准,仅基于专家组成员的意见。“审查委员会使用的理由使候选人的辩护变得不可行,因为异性认同被简化为审查员对候选人外表的个人看法,根据小组的组成,结论可能会完全不同。” 对于法官来说,该过程中包含的一系列要素使我们得出结论,审查委员会采用的种族异类分类程序并不能保证候选人获得充分的辩护和对抗程序,“因此他受到自由裁量权的约束”审查委员会成员的主观性,而没有详细说明其定罪的客观要素,这使得辩护不可行"。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c1dc/5c1dc29efa188806dc36563f74c0de3dafed1991" alt=""
的修正案为支付因法院判决而产生的债务设定了上限,以 precatório(= 发送给行政部门以将资金纳入预算的信函)为代表,该上限远低于所需金额,授权欧盟重新拨款启用值的最大部分。 据报道,在第一年(2022年),2021年合格金额的一半以上缺失,到2026年,带有“无付款期限”印章的累积法院命令的数量可能达到5000亿雷亚尔或更多。国会技术机构的估计[1]。截至 2022 年底,工会未支付法院命令的存量已是估计数量的两倍。 征用影响了社会保障投保人、小型工会雇员、被大型水力发电厂驱逐出土地的小型农村土地所有者以及其他社会底层的粮食信贷,这些人都看不见,因为他们分布在广阔的国家领土上。 所有这些公司都将继续受到供应商的强制行动,首先是国家,各种税收和费用的债权人,涵盖所有供应商,也包括几乎每个人都欠债的银行家。就这样,在人类的宇宙中形成了一个不正当的循环。
|